Еще раз о стереотипах
Чет последнее время наблюдаю у не особо обремененных кругозором людей следующую тенденцию: если ты есть в Интернетах — ты несчастлива в браке
Я конешн, понимаю, что с наступлением семейной жизни или любого рода личной, времени для себя становится катастрофически мало ибо женщины в отношениях, как правило, вынуждены отдавать больше. Времена добычи мамонтов как бы где то за чертой Новейшей человеческой Истории и теперь, в 99% случаев, в семью добывают оба, только если особь женского пола не совсем бесполезна для общества и для себя самой ( вариант наличия ребенка до 3 лет запишем в исключение из правил, справедливости ради).
Баян про " счастливых людей, коих нет в интернете" — это не догма
. Ограничивать себя только определенными интересами, свойственными для замужних женщин — это то, отчего брак считается делом, весьма скучным и тем, чего хорошим делом не назовут (с). Определенная часть этих самых браков дает трещину именно потому, что становится до смерти скучно.
Жить для кого-то - прекрасно и почетно, пусть даже никогда не войдет в мировую историю. Важно при этом не потерять себя в этом и пусть это касается не только интернета — но это важно.
Да и счастье- вещь не абсолютная и относительная.
ПыСы. Акари — счастливая жена. Не в теории, но на практике)
счастье это штука относительная)
Вот-вот.
тоже плюсую)
вот и я о том)
лично для меня не счастье — быть чьей-нибудь собственностью)
Свет, а не все ли равно, что подумают другие? Человеч.домыслам нет границ.Когда человек счастлив-это даже очень заметно, даже через интернет
Все равно на самом деле) Просто делюсь впечатлениями))
я вот тоже не понимаю этого. Прям вышла баба замуж и пропала, все. Только в борщах и в муже. Ну емае, что за дела)
А ты не заметила как в социальных сетях у них резко меняется тема с грусти, одиночества и независемости, на бесчисленное количество кулинарных рецептов?
меня это больше пугает)) по мне так она наоборот должна оставаться интересным человеком, заниматься тем, чем любила: писать в блог, кататься на велике, ходить на концеры и пр. А вот когда она увязла в рутине — это счастьем не назову, это больше страшно, так что совсем не доводы
ну рецептики часом и я репостаю, но только потому, что мне надоедает готовить один и тот же стандартный набор из 10 блюд)
ну иногда полезно)) но когда только это, у меня тик начинается)
я это делаю раз в пятилетку)
тогда все в поряде)
меня выбешивает понятие «хозяйка»
как и понятие «семья»
я знаю, что я фрик)))))
да ну и ладно, меня тоже выбешивает)) так что солидарна
и понятия Данилы о том, что если люди занимаются тем же блогом, то все, «семья» говно ну неее прав))
тут не только ДанилкО вякал))
ну, возможно я проглядела) ну пусть будет он, в качестве примера
холоп и один из спонсоров сего поста))
одиночество не синоним независимости, а скорее состояние души, вполне мне привычное и куда более понятное, чем вечные долги перед семьей
лично я гражданобрачевалась только потому, что встретила человека, с которым одно целое)) в противном случае, я б на себя такую ответственность не взяла бы
в наше время без сети уже никуда. сеть необходима почти каждому, кто младше 40-ка. по работе, для общения. хотя, канешн, некоторые предпочитают диван и пивасик. так что в сети есть все, и несчастные, и счастливые.
диван+пивасик+сеть — это лучше, чем пивасик+диван однозначно))
ну… да) у меня иногда тоже пивасик+сеть+кресло) без сети уже не катит.
В интернетах сидят все, у кого они есть)))
Действительно. Для того его и придумали.
вижу рац зерно в этом тезисе))
Цапу крути! Цапу!
кто такой Цапа и на что его раскручивать?)
Смотрел недавно, запомнилось. Приводит в движение всё.
а есть они почти у всех) даже у тех, кто на жизнь смотрит сквозь призму
Какие же всё-таки люди альтруисты, беспокоятся о том, что тебе секса не хватает и душевного тепла. )))
прям прижать к груди и плакать))))
Ну а кто, если не эти почти святые люди, кто объяснит, что живешь неправильно?
а потом счет-фактуру пришлют " за благодать"
Ну да, да
дорого я им обхожусь, ой дорого)
Господи, на злобу дня!)
я такое люблю))