Перво-наперво, официально заявлю, что сим постом ни в коем разе не собиралась очередной раз оскорбить блоггера Фирюзе, следующие умозаключения -это святое ИМХО то бишь взгляд с моей колокольни на проблему и вообще не о том. Иной раз я вполне так себе вдохновляюсь  темой, когда мне есть что сказать, а вчерашнее ее псто — тема весьма и весьма годная для размышлений. Посему, надеюсь останусь понятой и в конце концов, этому дому полагается свой хозяин и правила у этого дома тоже свои в наличии

…............................................................................................................................

Самая глобальная проблема нашего социума — это не дураки или представители сексуальных меньшинств, сколь живу на этом свете ( а живу немало) замечаю один, с завидным постоянством повторяющийся, фактец: когда пиплу приедается то, что он Н-нное количество лет активно «хавает» — предмет потребления начинает выносится на всеобщее осуждение. Например, общение в интернете, гаджетомания или философия  потребляцтва. Точно так же с индивидуализмом — можно триста статей написать о всяких там поколениях ЯЯЯ — поколению ЯЯЯ однозначно фиолетово, что поколение Я считает их лейзибоунсами и эгоистами. Мы все пришли к тому, к чему стремились и винить за последствия в общем-то некого… ну разве что тех, кто будет после нас. Мир, в частности и мой мир, к сожалению, построен на железобетонной логике: посеял тыкву — не получишь картошку, разве что ты Мичурин.

Стадный инстинкт вымер в первоначальном его значении с рождением индустриализации, люди во многом перестали зависеть друг от друга чисто на ментальном уровне. Ценность человека для общества определяется тем, сколько  он безвозмездно отдает ( принцип «плана продаж» все знают) и да, человек осознал, что по факту, он никому не нужен, кроме самого себя и миссию выжить диктует только инстинкт самосохранения. Лично я не верю « жизнь для себя», у каждого есть тот, кто рядом, кто на него расчитывает и что-либо связывает с тем самым каждым. Другое понятие — это жить «своей жизнью», то бишь принимать всевозможные решения, не обращая внимания ни на кого постороннего и не жертвуя, в первую очередь собой. Между прочем, это тоже утопичный момент для большинства.

Ну ок. Ну их те теории, давайте ближе к практике.

Что я после себя оставлю? Свои вещи, два блога с описью моей невеселой жизни, толстую распечатку «Старого Отеля» и немного памяти о себе. Ну еще фотки в соцсетях. Да, обо мне не напишут в учебнике истории,  моя могила останется заброшенной и в конце-концов на этом месте похоронят кого другого.  Никаких ежедневных возложений свежих орхидей, как у Мерилин Монро или сборов представителей фан-клуба. Надписей «Акари жива» тоже не будет и не надо, потому что я не хочу превращать свою жизнь в фарс только ради того, чтобы обо мне кто-то помнил веками. Жизнь публичных людей тоже неприглядна, чтобы быть на гребне волны нужно барахтаться до победного, как Алла Борисовна или Леди Гага, нужно превратить каждую минуту своей жизни в такой себе Дом2, неважно, политик ты или актрисотелеведущая. Я же хочу просто дожить оставшихся 30-40 лет в тишине -спокойствии и точно так же уйти в мир иной.

Некролог? Ваять некрологи по живым людям -энергетическое кощунство, ну да ладно))). Вот только в реальных некрологах очень срабатывает принцип « о покойнике только хорошее или силентиум».

Обо мне написали бы, что я была гордостью своих родителей, лучшим руководителем, революционеркой в офисных войнах, неординарной личностью, талантливым графоманом и наивернейшим другом, женщиной всей жизни для кого-то. Однозначно умолчали бы о том, что я была скандалисткой, не всегда умела располагать к себе людей, не добилась в этой жизни ровным счетом ни черта, часто училась на своих же собственных ошибках и еще кучу всего о чем и я скромно умолчу. Ведь только скромность украшает человека, правильно? И вообще, общество снова движется сквозь тернии к идеалам прошлого, то бишь снова в систему под трендовым названием «матрица», так что… с пятницей, минна — сан!