Зачем зайке ботинки?
Ответьте себе, дамы,
на простой вопрос: зачем вам мужчина?
Постарайтесь максимально конкретно сформулировать свои хотелки.
Может быть тогда вам самим станет понятно, что же вам все-таки нужно от жизни и от мужчин)
А вот правда, зачем?
У меня есть работа, какой-никакой доход, для решения бытовых проблем в наше время и мужчина не обязателен. Твой, в смысле, в теории. Были бы средства, как говорится.
Секса ради? Ну, прагматичненько, только ради оного аспекта, вступать в отношения и вовсе не обязательно. Свободные условно/партнерские/ т.д вполне себе рулят и экономят вагон времени и здоровья.
Для души? Нет, в большую и светлую давно не верю, Бегбедер был прав. Меж тем, «не хорошо человеку быть одному», наличие мужчины очень даже скрашивает серость будней, не дает скатиться в депрессию, а еще родственники перестают на тебя смотреть, как на «не такую». В конце концов, это лучший вариант чувствовать себя нужной, необходимой и все еще молодой-красивой.
Одиночество и социальный вакуум Риас очень любит и почитает, но его отсутствие еще до недавних пор нравилось мне больше.
Такие дела, господамы, а вопрос, по факту, риторический. Ибо, лично я, очень редко встречала темы, где общих точек пересечения больше, чем достаточно.
Ну свои хотелки я и сама оплачивать могу, то такое) Главное, чтоб чужие не приходилось хД
А ребенок- это тема куда серьезнее банального наличия в твоей жизни мужика) По факту, это чисто наша женская потом головная боль)
А мужику не?)
То смотря к какому браку, конечно) Если там не бревно в вечном горизонтальном на диване, то очень даже приспосабливаются)
Ага) Где ж вы такие беретесь, несчастные, святые и зафрахтованные по жизни?)))
Бегите! Я вам говорю, даже здесь вам грозит потЭнциальная опасность)
Скрасить одиночество что ли..
По факту только затем, если разобраться)
Реально так и есть.
… и мужик сдуется, как воздушный шарик… ништо не вечно под луной хД
Лично у меня все вертится вокруг меня самой, а за всю Одессу я вам не скажу)
А с мужиком только вокруг него?)
Гиблое дело, проходили)
Человеки, конечно, в большей степени парные животные. Но да — причины для «парности» сильно изменились за последние 100 лет, хотя, естественно, у каждой пары они индивидуально окрашены). На первый план выходят не мужская сила в доме и не финансовая поддержка, а, скорее, дружеско-сексуальные потребности)
И это нормально на самом деле, мир меняется
Ну да, и мы меняемся)
Спасибо за отклик)
Вам спасибо за тему)
мне мужик не нужен и нуждающимся в мужиках женщинам я удивляюсь… потребности быть кому то нужной я не испытываю, желания чувствовать себя молодой и красовой тоже не имею… главное здоровье лишь бы ничего не болело
Вот сейчас хочется что-то доброе и хорошее сказать, но что бы я не сказала, это будет выглядеть неоднозначно.
Вы вот совсем не пост не читали, аж обидно)) Пушто я вас читаю между прочем)
Ну и да, потребность в сперме слишком преувеличена, но это лично мой взгляд, он субьективен)
Ошибайтесь на здоровье, суть же понятна)
А мне прям по кайфу любить. Вообще сам по Сёбу если нужно. Медведь тоже не на цепи, то наипенится с девочками, то занитаяатвалите. Всё ок в смысле. Але очень хочется вместе, давно так.
но мне и с собой охуенно
Когда я влюбляюсь -.это катастрофа, посему не… Хватит
Жжёшь?)))
Не, душой прирастаю)
И чао Плахова? Предмет прирастания подгнивает?
Отрывать потом больно)
Ну не смертельно же)
Не, я как то больше не хочу в этот весь мазохизм)
А сменить амплуа? Ну там, не врастать. Ну тут же ещё чтоб второй в адеквате...
Ну вот сменила)
Виа долороса на этот раз прошла за пару дней)
Мне нравится, когда цитируют Бегбедера. ))
Всегда хочется спросить: а вы дочитали книгу до конца?
Бегбедер в конце произведения отказался от собственного утверждения.
Любовь живет больше трех лет.)
Единственная причина по которой нужно вступать в отношения — это кайф.
Т.е. вы с партнёром прекрасно чувствуете себя по отдельности, а вместе просто преумножаете это «прекрасно».
Остальные варианты возможны, но они тупиковые.
Спиртуша, вопрос стоит «зачем».
Никто не вступает в отношения, чтобы нести ответственность за другого.
Своей мало, что ли?
Ответственность можно хотеть нести. За семью. Потому что тебе с этим человеком хорошо и ты эти отношения хочешь сохранить, а никак иначе.
Пусть идиотский. Однако, ты отреагировал. ))
Сколько можно делиться одной и той же информацией с теми, кто её уже слышал?)
Ты новеньких окучивай, любезный, они еще не знают о своём несовершенстве.))
А твоего пола существа куда отправлись?))
Брехня. Ты очевидно далек от совершенства. )))
Чо?! Ты темой не ошибся, фантазер?))
Мне казалось, что судья у нас ты, не?))
Звезду всем женщинам на лоб налепил и красиво.
А я выразила свое мнение исключительно насчет тебя.
В моем понимании, ты далек от совершенства. Увы.))
Ага, конечно, милок, ты всегда прав.))
Я наверно разочарую, но нет, еще не читала) Пока Цири не найдет Геральта, иной пищи для мозга не будет)
А по сабжу, согласна, хотя это идеальных вариантов, жаль, но нет) редко видела такое
Тю. Это не повод для разочарования.
Я тоже много чего не читала.
«Ведьмака», например. Начинала и не закончила.
В бумаге у меня его нет.
А электронка и аудио идут туго.
Аудио и я не могу, а электронка — милое дело) иной раз даже на работе, в свобдную минуту...))
Да, может и риторический. Но сколько людей, столько и мнений. У каждого будет свой ответ, исходя из личного жизненного опыта.
Вот потому и риторика ибо одна беда — семь ответов)
Про ботинки) они созданы быть парой) Вполне самодостаточна — и крыша над головой всю жизнь, и зарабатывала достаточно, но в паре мне интереснее и веселее до сих пор)
У меня по жизни «Легенда о кипарисе» по ходу больше)
Главное жить в ладу с собой)