Любовь и жертвы (навеяно)
Институт брака трещал по швам испокон веков, как минимум, потому, что изначально держался на грубой силе и словах «женщина принадлежит» и «женщина должна». Согласно патриархату, девочка сначала — собственность отца (корейцы, кстати, пошли дальше — ребенок женского пола с рождения принадлежит не своей семье, а дому будущего мужа, а в Непале до недавних времен, отец мог легко продать (!) дочку в рабство, любое, вплоть до сексуального), ну а после свадьбы муж волен делать с ней все, что заблагорассудится ( в исламе — хоть камнями закидать, если хиджаб не так одела).
Согласно законам физики, любое действие имеет свое противодействие, отсюда в наше время вырисовались крайности, в виде феминизма, ведических учений и джихада за возвращение патриархата, хотя, если вникнуть в суть этих споров — проблема на самом деле придуманная. Браки, основанные на равноправии полов, обычно самые прочные, так сказать, муж для жены — жена для мужа.
Теперь о любви. Наипрекраснейшая любовь — в книгах, поэмах, бразильских сериалах, чем любовь драматичнее и жертвенней — тем лучше, тем больше денег заработает автор или продюссер. Люди любят шоу еще со времен Древнего Рима а то и раньше. В жизни же — все гораздо прозаичнее, любовь как и дружба — чувство достаточно рациональное. Книжная эйфория длится не так уж и долго, в очень редких случаях — на всю жизнь и то, если, как в притче " вовремя чинить свои отношения".
Мы, женщины, от природы более эмоциональные создания, отсюда и полу-инстинктивное желание принести себя в жертву, растворится в ком-нибудь, посвятить кому-то собственную жизнь без требования ответной отдачи. Причем не каждая затруднит себя задуматься, а нужно ли это? Иногда нужно, когда у любимого трудные времена и ему совсем-совсем никак без ощущения и понимания того, что он не один, его любят любого и всегда готовы если не подставить плечо, то подать руку.
Все эти мелкие «добровольные» жертвы со стороны смотряться смешно. Да, в отношениях, всегда чем-то жертвуешь: личным временем, иной раз личным пространством, личными ресурсами… но переделывать, перекраивать себя под кого-то — это моральный и бесполезный суицид. (Кстати, ревнивцы — это до жести неуверенные в себе мужчины с набором комплексов, которых тоже опоэтизировали, хоть ревность — зло на самом деле). И тут жеж таки снова, не сериальная проза жизни — женщин «без лица» не любят и не ценят, начинают воспринимать, как потрепанную деталь интерьера и давно завоеванный трофей, который можно смело запереть в охотничий сундук и топать дальше в поисках новых впечатлений. Однолюбы в природе есть, но по факту их единицы, остальные же только репостят себе на стену вконтакте мотиваторы на тему «отличия настоящего волка с единственной волчицей от прочего стада баранов)
С любовью к настоящим вокам и волчицам, Akari desu
я против того что бы «растворяться в человеке», но я уступаю во многом) вообще жить вместе двум взрослым людям с давно словжившимся характером и привычками не так то просто) это компромис, а я всегда была неуступчивой и упрямой) мне полезно учиться обратному
я почти мастер компромиссов, но в меру… для меня — главное в отношениях — не потерять себя, а уж если терять, то, зная зачем и не приплетая чувства
*а вообще, жизнь меня давно научила, что привязываться к чему-то очень глупо и чревато… особенно, если это касается мужчины
ну тут у кажого человека свой опыт) я привязываться не боюсь, в моей жизни разное было и я это пережила как переживу любую потерю
а себя я тоже потерять не боюсь, потому что это невозможно, я есть я, всегда. как бы не менялась) у меня никогда не было чувства, что я вдруг не собой становлюсь)) а кем еще то? просто появлются новые навыки, черты, взгляды
я всегда была гибкой в плане убеждений и не считаю дурным их поменять при необходимости
я переживала и это во многом меня изменило… не в лучшую сторону скажем так, поэтому больше опытов этих ставить не хочу)
я тоже гибкая, но до меры… мой мир — не черно-белый, он с оттенками, но..
еще спросить хочу какой день!!! что на фоне? не могу понять...
день обычный, это не флешмобовский пост, а просто навеян постиком из ленты и комментариями к нему
это я лох… не день!!! картинка на фоне
катана в бамбуковых ножнах
файл большой… не могу запостить(
ааа а то я смотрела смотрела и не пойму, ясно что японская тематика а что именно — загадка...
не понятно написала сначала) в смысле я который день думаю и хочу спросить про фон
бывает) не работаешь сегодня?
неа завтра)) три дня работаю а потом еще четыре отдыхаю
красота)
у нас после четырех — еще три будет… в честь 9 мая
ну у нас тоже у всех три, я еще пятницу взяла денек — отгул
красота… что-то не тянет меня завтра на работу… ну никак))
и меня не тянет, а куда деваться
пойду фрилансить)
до вечера, если что))
вся в работе
эт куда прибильней, хоть и не стабильней… да и трата нервов в разы меньше))
Приветики!!! Доброго настроения свободной львице))) без компромиссов вообще никак...
Привет) Оно то так, но как говорят в Польше: цо занадто — то не здраво, что значит " что чересчур — есть зло"
Зачем через этот чур??)) всё добровольно… как говориться в Польше Овшем, Пшэпрашам, не розумем по польску .....
мы с Ирой переведем, если что))
Это хорошо))) она что, полька?....))
IRA?) Она живет там и работает)
А так, русская… муж поляк наверно...)
она не замужем)
Сама туда уехала… интересно тогда, она откуда...)
наш человек)
ааа ) понячтно...
как по мне, сделать можно что угодно, даже раствориться в другом человеке, но лишь с одним условием — если это тебе в кайф и ты иначе не представляешь своей жизни (и не хочешь представлять). тогда это никакая не жертва будет, потому что феномен жертвы всегда подразумевает насилие (над собой или над другими). то же, что делается от сердца и с радостью — нифига не жертва, это просто самоотдача (даже если ты жизнь свою отдаёшь).
но я, например, себе такую самоотдачу (со своей стороны) плохо представляю: мне ни разу в жизни не встретился человек (в смысле, мужчина), ради которого мне бы хотелось бы «бросить всё», «отдавать, не требуя ничего взамен» и тому подобное. не в том смысле, что я настолько корыстная (зачастую мне от человека не нужно ровным счётом ничего, включая, в первую очередь, его самого))), просто я не ни разу не испытывала потребности «отдавать себя» в отношениях. скорее мне всегда хотелось сохранить себя и оградить себя от отношений (так, что в итоге я отказалась от их перспективы вообще). поэтому мне эта тема радостного бросания под ноги любимому, чужда и непонятна...
якось так...
если посмотреть внутрь себя (а я часто это делаю)… нет не в кайф + к тому, у меня живой пример дремлет через стенку, вечная жертва, которая с этими самоотдачами в 54 года почти инвалид
4 брака, если чуйства — то все, конец света, без задних мыслей — хоть в ссылку за любимым
вот мне это и непонятно. как можно так самоотдаваться, если это тебя же и превращает непонятно во что? в одночасье помереть за кого-то — это и то как-то гуманнее по отношению к себе, чем вот так вот.
хотя, с другой стороны, я, наверное, могу понять декабристок. но там хоть установка изначально была «в горе, и в радости… пока смерть не разлучит итд. итп» но не 4 ж раза подряд за разными в ссылку кататься.
шоб оно еще того стоило
*я вполне могу вспомнить, что мужененавистница и пол-книжки накатать про мужские недостатки)))и горести)
ну в том-то всё и дело))
просто когда двое берут на себя ответственность друг за друга, и каждый ради другого готов «в ссылку» и на прочие неприятности, «потому что мы б̶а̶н̶д̶а̶ муж и жена», чтобы там ни случилось, то тут как бы понятно… а когда у одного (чаще, конечно, у одной) любовь до гроба, а у другого — до первой колдобины… то нах надо?)
я такие отношения только у бабушки с дедушкой видела… а по жизни очень и очень редко
и могу смело сказать, что вина женская в этом очень и очень есть ибо изначально надо расставлять приоритеты
да, редко… к сожалению.
и насчёт женской вины, ты права. часто женщина первая взваливает на себя излишний груз, считая, что так и надо. а мужчина и не возражает.
причём, это нередко ещё на уровне отношений «мать-сын» возникает.
* нас так учат с самого детства
… наши же мамы
моя хотела родить не меня, а какого-нибюудь сына только потому, чтоб на свете было одной «великомученицей» меньше)))
да уж, безысходность)).
с моей ба — та же история. причём, для неё жертвенность — это предмет городости и вообще единственное, что делает женщину — женщиной.
увы
не ведись ни в коем случае
ну мне уже не грозит (во всяком случае, по отношений к мужчинам точно))
видимо нифига человек учится не умеет, как можно 4 раза бросаться на идиотов?
а как же без семьи-то?
)))
Опять двадцать пять
тема злободневная
Немного заебавшая, не? Как и про что кому писать, читать, смотреть
в моем случае она была бы таковой, если б я очередной раз заявила, что сингл и не волнует, а тут другое немного
хотя… уж лучше про любовь, чем стишуевины, как у некоторых
Ну всё правильно написано. Но еслди бы женщины рождались с мышцами, то уже мужики бы ныли, что они вот такие эмоциональные и их всюду притесняют и принуждают?
вчера ради интереса почитала пару пабликов, где мужчины ратуют за патриархат, так прям жалко их стало
как же их дечата обижают… хоть и без мышц
Да ладно, там вообще детский сад, что чисто мужские паблики, что чисто женские. Все кругом виноватых ищут, оттого всё это выглядит, как будто куча неизвестных людей обкидывается камнями через забор
это я к тому, что уже ноют и весьма вслух)
а вообще, в любой драке всегда виноваты оба
Опять же верно
любовь не требует жертв, она не красота.
вот и я о том же
очень большой контингент женщин живет у нас с диагнозом психологического мазохизма. думаю, в каждой это проглядывается чуть-чуть — но есть совсем повернутые. за своей слепой привязанностью под названием «любовь» хоть в ад. неправильно это. глупо. когда со стороны смотришь. если честно, сама чуть не стала такой жертвой — слава кришне, хватило ума вовремя себя остановить. снять очки раболепства и обожания и понять что к чему в действительности. гордость — великая штука. многие советуют от нее отказаться — особенно в религиозных кругах так принято. типа «подставь вторую щеку», «терпи и тебе воздастся на небесах». только никому ничего не воздастся. а если и есть кто-то там, наверху, то после смерти нас могут только спросить «че ты так тупила-то, дура?»
как говорила раневская, «вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. а я изначально целая». каждый из нас личность. и полный пиздец настанет именно тогда, когда мы об этом забудем.
+100500
100%, я себе искала именно такого мужчину, что бы не трогал мою личность! Их катострофически мало, только если он сам такой. Правда это для женщины довольно сложно на самом деле, тяжело оставаясь личностью, давать на это «право» и любимому человеку. Если бы не нашла, то скорее всего всю жизнь прожила бы в отношениях «ради отнонений» то есть ради чувсв и ярких моментов, но без последствий в виде свадеб ит.д
мне хочется верить (с) Малдер, что я такого уже нашла… впрочем, месяца через 1,5 я это точно буду знать